六四主谋陈希同为己辩护，当事人批其观点六四天安门、一九八九六四、六四事件真相、六四事件、六四运动

被认为是六四镇压元凶之一的原北京市长陈希同，最近谈到六四问题时说，他不应为镇压和流血事件负责，他说，邓小平应负责，而他“只是傀儡”。但有六四事件当事人认为，陈希同尽管不是镇压的决策人，但他对事件有不可推托的责任。六四天安门

中共老干部姚监复最近要在香港出一本书，主要内容是他采访82岁的陈希同谈六四等问题。当时在北京担任市长的陈希同，在书名为《陈希同亲述：众口铄金，难铄真》的访谈录中说，他不是当时戒严指挥部总指挥；他给上面写过报告，但只是奉命行事；决定镇压的是邓小平，自己只是傀儡；他没有谎报军情，邓小平不可能被欺骗；作为市长，他今天也为诸多市民死亡感到难过；他说：假如处理得当，“一个人都不应该死”；他的贪污罪属于欲加之罪，他是权力斗争牺牲品；他今天仍然坚持其看一九八九六四的基本态度。

原大学教授丁子霖、蒋培坤夫妇，在六四当天失去了他们的儿子蒋捷连，他们二十多年来，一直要求政府给六四死难者适当赔偿，起码在政治上给他们平反昭雪。六四事件真相

作为“天安门母亲”运动发起人和组织者，丁子霖和其他母亲们20多年来一直不懈努力，希望六四真相大白的这一天早日到来。丁子霖星期三对美国之音说，陈希同在书中承认如果处理得当，就不会发生造成“几百人”丧生的六四流血事件，这也许符合事实，但是，她认为，陈希同自有其罪责。六四事件

丁子霖说：“陈希同有陈希同的罪责。作为当时的北京市长，他和李锡铭在学生绝食的时候，他们给中央报了一个每天的大事记。我亲耳听到传达的，市委书记李锡铭和市长陈希同给中央的报告，是不是还有一个当时教委的何东昌。他们三人狼狈为奸。”

六四运动过后大清洗。陈希同主持的北京市委向中央和人大提交题为“关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告”，全国发行百万，从性质上给六四事件拍板定案。

丁子霖认为，当时北京政府高层和中央政府高层，各自有能够做出决策的授权，陈希同不可能调动军队，这点她深信不疑，但是都往已经不在人世的死者身上推也是不行的。