近月来，中共高层权斗剧烈，一个叛逃的王立军，扯翻了薄熙来，制住了周永康，江派、团派、太子党彼此互相利用，剧烈争权夺利，各派内部裂变，军方各有算盘。习近平上位在即，但政治局常委人选依然悬而未决，有待八月北戴河会议敲定。在这个乱作一团的大环境下，部分中共高层成员，竟然出乎意料地施放三颗政治改革震撼弹。然而只要细心观察，其实全是空包弹。大家不用忽然感动，进而误以为中共已经启动民主化进程，否则未免幼稚滑稽。中共内幕
近月来，中共高层权斗剧烈，一个叛逃的王立军，扯翻了薄熙来，制住了周永康，江派、团派、太子党彼此互相利用，剧烈争权夺利，各派内部裂变，军方各有算盘。习近平上位在即，但政治局常委人选依然悬而未决，有待八月北戴河会议敲定。在这个乱作一团的大环境下，部分中共高层成员，竟然出乎意料地施放三颗政治改革震撼弹。然而只要细心观察，其实全是空包弹。大家不用忽然感动，进而误以为中共已经启动民主化进程，否则未免幼稚滑稽。中共中央
雾里看花像是花，细看方知不是花。由始至终，这篇文章从来没有说出「改革」是要把什么改成什么，导致全文隐晦莫名，空话套话，不知所谓。你说是这样，他可说是那样；你说是那样，他可说是这样。此外，全文更加入了许多修辞点缀，让人满以为煞有介事，例如「党就会有危险」、「稳妥有余而积极不足」等，让国人开始产生联想，逐渐焕发同感，外加帮闲文人鼓与呼，以为等待中共自我改良多年，终于听到佳音，心里感动万分，殊不知还是重复着六十多年被骗完一次再一次的恶性循环。只要中共还是坚持全国人大委员长吴邦国去年所提出的八个「确立」和五个「不搞」，还是坚持「一个党、一个主义、一个领袖」的「三个一」专政思想，人民日报这篇文章由始至终都是多余的。中共十八大
曾几何时，中 共内部的确有过真正的改革势力，例如胡耀邦和赵紫阳。胡耀邦当年提出以「两个不管」来抵制「两个凡是」，其主张相当具体生动：「凡是不实之词，凡是不正确的结论和处理，不管是什么时候，什么情况下，不管是哪一级组织，什么人定的、批的，都要实事求是改正过来。」这种说法虽然隐藏了「毛泽东」三个字，但毕竟在逻辑上必然要求改正包括毛暴君所遗留下来的错误在内的所有错误。至于晚年的赵紫阳更经过深刻反省，清晰地提出「政治改革，就是要放弃党垄断一切的权力。党控制一切的这种体制如不去触动，就不可能进行改革；中国当政者如不能从体制外超脱出来看问题，也不可能去进行党的改革。」观乎胡、赵二人这些清晰的说法，即可知真心推动中共政治改革的论述内容和方式，绝对不能跟上述人民日报「不知所谓」式的空话套话相提并论。把人民日报文章视为政改号角的见解，更无视胡、赵二人当年号召政改的真诚说法与目前人民日报差异之处。把人民日报文章视为某人发动斗争夺权的催泪弹，或者吹风试探各方反应的萤光弹，也许更有可能! 。中共高层
没有评论:
发表评论