2012年2月22日星期三

“六四”天安门事件 历史明镜 不容《中时》扭曲

旺旺中时集团利用媒体公器惹风波,又添一桩!其总裁蔡衍明于日前接受《华盛顿邮报》采访时,对于“六四”天安门事件的不当言论引发风波。“六四”民运领袖王丹发起了拒买《中国时报》、“拒写中时”行动,台湾多个民间团体与知识份子纷纷热烈连署响应。
2009年,旺旺利用其所属《中国时报》、中天和中视连日大篇幅报导台湾国家通讯传播委员会(NCC)对该集团处分案作法,有违媒体公允立场,多个民间监督团体发起拒看三中、拒买旺旺等行动;如今旺中宽频又意图并购中嘉网路,也备受争议,8日NCC议程并未排入。六四学潮
台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏认为:“蔡衍明的做法,只不过让自己的媒体越做越没影响力而已,在台湾的评价越来越低,NCC也会积极审核它的。”
“六四”斑斑血泪见证
回溯1989年6月4日凌晨,北京天安门广场,中国人民解放军血洗和平抗议反腐败、争民主的学生和市民。根据“六四”档案64memo.com记载,戒严部队向市民开枪扫射,坦克追碾撤离的学生。当时关于“六四”死亡人数的说法众说纷纭,一般认为在3,000~7,000人间,“六四”后大约有两万人被捕,其中1 万5千人以“反革命罪”被判刑,70人被判处死刑。“天安门母亲”代表人物丁子霖收集了一份188位死难者的名单,另代表人物张先玲则说,死者家属至今已查证2,000多人,且“有根有据”。六四图片
斑斑血泪见证历历在目,2002年6月,时任台北市长的马英九曾谓“六四”不平反,则没条件谈两岸统一;其文化局长龙应台则表示,“六四”不只影响中国的命运,还有世界秩序的重建。对比蔡衍明的一席话,无怪乎“六四”学生领袖吾尔开希要说:“蔡衍明这番话,如同他先前的‘学历无用论’般如出一辙,令人惊愕、不解,他果然是个不尊重知识也缺乏良知的人,为富不仁这四个字在他身上得到了印证,经营媒体跟开医院是一样的,都是属于公共事业,要承担起社会的责任,不能唯利是图,他公然利用媒体公器,沦为私人发声的管道,甚至企图伤害台湾及香港的言论自由与信仰自由。”六四事件

没有评论:

发表评论