殷玮指出,学者李筱峰在投书中诬指马当局“押人取供”、诬指马英九收受献金、“中途任意将不中意的法官换掉”,都是在没有具体事证之下的恶意抹黑,事实上错误连连。马英九简历
他说,例如陈水扁被羁押或改变审判长,是法院独立裁定,与马英九何关?陈进兴被假释,是在马英九担任“法务部长”之前,又与马英九何干?任意指控马英九收受政治献金,更是子虚乌有,绝无此事。马英九台独
殷玮表示,李筱峰执教台北教育大学,怎可如此背离事实、信口开河,离谱程度令人难以置信。马英九新年贺词
殷玮说,马英九特别费案经过三审都判无罪,已在4年前定谳,三级法院都认定马英九既未贪污公款,也未用公款养私人宠物,与陈水扁的严重贪污根本不同,证明李筱峰指控,完全不是事实,令人遗憾。
他表示,李筱峰对陈水扁多件弊案的轻描淡写,刻意忽略如“龙潭购地案”等已经法院贪污定谳的事实,这样的评论是否符合民众对公平正义的认知,社会自有公论。
没有评论:
发表评论